luther papayla kavgalıdır, kiliseye karşı hıristyanların özgürlüğünü savunur; afgani halifeyle iş tutmaya İstanbula kadar gelir; ama halife tarafından gözetim altında tutulur. burdan başlasak mı?
Kullanıcı girişi
alfabetik liste: # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
afgani ve luther arasindaki benzerlikler ve farklar
aslında olaya şöle başlamak lazım: müslümanlarla afganinin arasındaki temel farklar ile türklerin dini anlayışları arasındaki farklarla örtüşür mü?
el cevap: örtüşmez.
afagani abdulhamit gibi değildi çünkü abdulhamidin ne olduğunu abdulhamitten daha iyi bildiği için ta istanbullara gelip ona akıl vermiştir ama bir afgani türklere akıl veremez işgüzarlığı ile mason ilan edlip sürülmüştür.
türk müslümanlığına göre iman etmiyorsanız mason ya dönme yada sebataycısınız .... martin luter kendisi de bir dindardı ancak o rahip/ kral devlet anlayışına karşıydı ve klisenin devletten elini çekmesini istiyordu.... ama efgani bir entellektüel aydındı ve dini bilgisi de vardı. ve devleti oluştururken dinsel kaynaklardan faydalanmak gerektiğini söylerdi. onun önermesi osmanlıdaki din/devlet ilişkisinden ve osmanlı devlet geleneğinden daha farklı bir özgünlüğü içeriyordu.
afganinin temel siyasal önermesi: her müslüman kavim/ulus emperyalist işgallere karşı mücadele ederek bağımsızlaşacak ve tüm bu bağımsız kavimler/millletler bir dinin ilkesel konsesnsüsünü oluşturarak ümmeti teşkil edecek üst bir siyasal birime bağlanacaklardı. bu konfederatif dinsel birliğin adına da islam birliği diyordu afgani.....
afgani modernist bir çıkış sayılabilir pekala. luther de her ne kadar protestan ahlakı gibi burjuvazi kökenliyse bile modernisttir.