max weber'in sosyolojiye sokuşturduğu bir kavramsallaştırma. ben sadece karizmasını hatırladım galiba sanki belki belkide belkide değil belki .
| |
||
kafamız dolu |
||
|
|
tam şu anda 9 yazar ve 38 ziyaretçi online
|
| Copyright © kafamız dolu Powered by korsan sozluk Designed by Admin |
# bu sözlük bir "korsan kemalizm™" kuruluşudur. 18 yaş altındakilerin sitede dolaşması entry okuması ve başlık eklemesi sağlık açısından sakıncalıdır. yok ben 17 yaş üstüyüm diye bizi kandırırsanız bu sizin bileceğiniz iş. annenize babanıza ve de velilerinize durumu izah ederiz. yazarlara telif hakkı verilmemektedir. yazarların entry hakkı atılana kadardır. atıldıkları andan itibaren yazdıkları kamu malı sayılıp tmsf'ye devredilecektir. sitede verilen bilgiler gerçek değil matrixtir bu yüzden "abi ben ödevde kullandım hoca sıfır verdi" "verdiğiniz ilaç bilgisi yanlıştı, kör oldum." "dini site linki diye tıkladığım web sitesi erotik hikaye sitesi çıktı" gibi sorunlarda hiçbir sorumluluk almıyoruz. yok "ben sıfırı göze aldım", "boşver abi, kör olayım.", "yahu ne olacak siz link verdiniz, biz de kapatma tuşunu biliyoruz evelallah" derseniz lütfen kaynak belirtiniz. ayrıca TCK'ya aykırı maddelerden tırstığımızdan hemen yayından kaldırıp "görmedim, biri bişi mi yazdı." deyip yalan da söyleyebiliriz. * ayrıca bu sitede alıntı çalıntı bilgiler de çoktur. genellikle telifsiz yerlerden alıntılar ve çalıntılara müsade edilmektedir. rahatsız olduğunuz entry ve başlıklar için lütfen korsansozlukcu@gmail.com mailini kullanarak yönetimle temasa geçiniz. herkese iyi uçuşlar ... # |
|---|
1-Weber, ilgilendiği
Weber, ilgilendiği toplumsal konularda kavramları anlamak ve açıklamak için temelde iki yöntem kullanılmaktadır:
1- İdeal tip analizi
2- Tarihi tip analiz
Weber’e göre; toplumsal yapının anlaşılabilmesi bu yapının belirli özelliklerinin bilinmesine bağlıdır. Sözgelimi, bürokrasinin toplumsal bir olgu olarak ne olduğunun anlaşılabilmesi için onu diğer olgulardan ayıran özellikler ve temel karakteristikleri saptanmalıdır. Bu anlayış kurgusunda Weber böylece karşılaştırmalı bir temel üzerinde bir “ideal tip” formunu geliştirir ve onun ayırt edici özelliklerine vurgu yapar. Weber bu ideal tipler olarak adlandırdığı kurgulardan hareketle insan gerçeğine varmayı amaçlar. Ancak bu ideal tipler gerçek değildir. Fakat gerçekle ilişkileri vardır. O bir ortalama durum, bir varsayım veya gerçeğin bir tasviri değil; deneysel, keyfi ve ütopya niteliğinde bir özellik taşıyan tiptir.
Weber ideal tipler olarak sosyal ilişki tipleri, grup tipleri, iktidar, din, uygarlık tipleri önerir. “İdeal tipler” normatif birer emsal değildir elbet. Bunlar bizim “yeterince nedeni olan” “nesnel olarak olası” ve böylece “nomolojik2 bilgimiz” ışığında nedensel olarak “yeterli” olduğunu tasarladığımız “ilişkilerin saf kurgularıdır.” “İç bağlantılarıyla, nedenleriyle ve önemleriyle somut kültür fenomenleri” hakkında bilgi edinmemiz sağlamaları ölçüsünde “ideal tipler” birer biliş vasıtası olarak değerlidir (WEBER, 1904:22-87).”
Weber’in ideal tipi, belli başlı üç işleve sahiptir: Birincisi, “ideal tip” daha kapsamlı nedensel analiz stratejisiyle birlikte yorumlama sürecindeki aşamaları dile getirir. İkinci ve daha özgül olarak, yorumcuların tikel eylemlerde ya da metinlerde bulunduğunu kabul ettikleri anlam ilişkilerini dile getirmelerini sağlar. Weber’e göre, bir anlam bağıntısı hakkındaki akla yakın bir açıklama, eylem dünyasında geçerli bir açıklamanın açık ama yetersiz bir koşuluydu.
http://www.universite-toplum.org/text.php3?id=260
2-gülebilen kızabilen ağlaya
gülebilen
kızabilen
ağlayabilen
hepsi
3-(bkz. prezantabl)
(bkz. prezantabl)
4-sosyolojik bir
sosyolojik bir terimdir.
mümkünatı olmayan tiptir.
weber in üretim aracıdır.mülkiyetide webere aittir. işi kolaylaştırmak için,derdini anlatabilmek için ihtiyaç duymuştur