kafamız dolu

ifade özgürlüğü anayasal bir haktır. eğer demokrasi havariliği yapacaksak önce 83. maddeyi eleştrelim sonrasında 301'i...

ifadesi olmayan acıların sonucuyuz hepimiz, ifadesizliğimiz tam da bu yüzden...

(bkz. anayasa)
(bkz. insan haklari evrensel bildirgesi)
(bkz. demokrasi)
(bkz. hak ve özgürlükler)

şahsen ben yakın geçmişte başbakanını,bakanlarını, aydınlarını, genç insanlarını idama göndermiş bir ülkenin ferdi olduğum için çok mutlu ve mesut değilim. sivil ve yeni bir anayasa'nın gerek şart olduğunu bulunduğum her toplulukta savunuyorum. ve bir itiraf: korkarım bu gece bulunduğum masada' demokrasi bu işten zarar görecek'diyen tek kişiydim.
konu, kapatılma konusuydu.

yazık etmişler diyemeyiz aysun kayacı'ya. sadece, mesela ufuk uras'ın dediği gibi' bu fikir dedikleri geçen yüzyılda kaldı. bu fikirsizliktir, fikirsizlik tartışılır mı' mealinde cevaplar verilebilirdi. konuyu özel yaşama bağlamak, kavgayı başka yönlere çekmek, aysun kayacı'ya imalı göndermeler yapmak yanlış. gündem saptırılıyor böylelikle.

değerli arkadaşlarım, yoldaşlarım, bugün burada değerli bilim adamı yüce insan aysun kayacı hanımefendinin son makalesinde dile getirdiği fikirlere karşı yapılan saldırıları kınamak üzere bulunuyoruz. değerli bilim adamı aysun kayacı son derece kibar bir şekilde düşünceleri dile getirmiş ve kendisi bu düşüncelerinden dolayı kınanmıştır. ülkemiz biz demokrasi cenneti olmasına rağmen iki dönemdir akepenin iktidarda oluşundan dolayı yeni yeni otaya çıkan tahamülsüzlükler bizleri endişelendirmektedir.

basın açıklamamız böyle devam ediyor. bu metni yüzyıllar sonra inceleyecek olan kazmalara not: burası türkiye faili meçhul cineyetlerin başkenti. kendi başbakanını darbe yapıp idam etmiş olan ender ülkelerden. jakobenist fikirli insanlar tarafından kurulmuş, akabinde 3-5 tane darbe yapılmışolan bir ülke. ve 80 ler 90 ları ben görmedim kördüm o zamanç. ifade özgürlüğü hiç olmadı olmayacak... sanki isveç te yaşıyormuşuz gibi aysun hanıma yazık etmişler demenin bi anlamı yok.

(bkz. aysun kayaci)